एसटिपि खबर

सनाखत नामसारीमा प्रश्नैप्रश्न: यातायात कार्यालय वीरगञ्जका अधिकृत महतोमाथि गम्भीर आरोप

वीरगञ्ज । यातायात व्यवस्था कार्यालय वीरगञ्जका सहायक शाखा अधिकृत रामसुन्दर महतोले गर्दै आएका भनिएका सनाखत नामसारीका विषयमा गम्भीर प्रश्न उठेका छन्। महतोले कार्यालयमा कार्यरत रहँदा ठूलो संख्यामा सनाखत नामसारी गरेको र तीमध्ये केही प्रक्रियामाथि शंका उत्पन्न हुने प्रमाणहरू आफूहरूसँग सुरक्षित रहेको दाबी स्रोतहरूले गरेका छन्।

नारायणगढ, चितवन, हेटौंडा, निजगढलगायतका क्षेत्रमा सञ्चालित रिकन्डिसन व्यवसायीहरूले बिचौलियामार्फत प्रतिवाहन रु. २ हजारदेखि रु. ५ हजारसम्म रकम दिएर महतोमार्फत सनाखत नामसारी गराउने गरेको आरोपसमेत लगाइएको छ। एक बिचौलियाका अनुसार कतिपय अवस्थामा आवश्यक प्रक्रिया पूरा नगरी ब्लुबुकमा मात्र हस्ताक्षर गर्ने गरिएको दाबी छ। यी आरोपहरूको स्वतन्त्र पुष्टि भने हुन बाँकी छ।

यातायात व्यवस्थापन कार्यविधि निर्देशिका, २०७४ को दफा ११.१.८ मा सवारी नामसारी गर्दा अपनाउनुपर्ने प्रक्रियाबारे स्पष्ट व्यवस्था गरिएको छ। सामान्यतः नामसारीका लागि निर्धारित निवेदन, आवश्यक दस्तुर तथा कागजातसहित प्रक्रिया पूरा गर्नुपर्ने र सवारीधनी तथा खरिदकर्ता सम्बन्धित प्रक्रियामा उपस्थित हुनुपर्ने व्यवस्था छ।

सवारीधनी स्वयं उपस्थित हुन नसक्ने अवस्थामा भने नामसारी हुने मितिभन्दा अगाडि कार्यालयमा उपस्थित भई सम्बन्धित श्रेस्ता तथा नामसारी फाराममा ल्याप्चे/सहीछापसहित सनाखत गर्नुपर्ने र सम्बन्धित अधिकृतले सक्कल नागरिकतासहितका कागजात परीक्षण गरी प्रमाणित गरेको अवस्थामा मात्रै तोकिएको अवधिभित्र सो सनाखतका आधारमा नामसारी गर्न सकिने व्यवस्था रहेको बताइएको छ।

तर, ना.३१ प ४८५९ नम्बरको मोटरसाइकलको सनाखत नामसारी प्रकरणले उक्त प्रक्रिया पालना भए/नभएको विषयमा प्रश्न उठाएको छ। उपलब्ध विवरणअनुसार चितवन जिल्ला चैनपुर–७ निवासी देवेन्द्र बर्तौलाको नाममा दर्ता रहेको उक्त मोटरसाइकल नवलपरासी जिल्ला बुलिङटार–९ निवासी जगतबहादुर थापाको नाममा २०८२/३/३२ गते सनाखत नामसारी गरिएको देखिन्छ।

स्रोतका अनुसार उक्त समयमा सवारीधनी देवेन्द्र बर्तौला विदेशमा रहेका थिए। साथै, नामसारीपछि पनि सवारीको ढाडामा आवश्यक विवरण अद्यावधिक नभएको दाबी गरिएको छ। यसले सवारीधनी, खरिदकर्ता र सवारीको वास्तविक उपस्थितिबिनै सनाखत नामसारी गरिएको हो कि होइन भन्ने प्रश्न उठाएको छ।

यस विषयमा सम्बन्धित कार्यालयको अभिलेख, सनाखत फाराम, नागरिकताको प्रतिलिपि, सवारीको ढाडा तथा सीसीटीभीलगायत प्रमाणको निष्पक्ष परीक्षण आवश्यक देखिन्छ।

यसैबीच, महतोमाथि विगतमा सनाखत नामसारी, राजस्व तथा सम्पत्तिसम्बन्धी विषयमा छानबिन भइरहेको दाबी पनि स्रोतहरूले गरेका छन्। अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगसम्बन्धी प्रक्रिया अगाडि बढेको भनिए पनि यसको आधिकारिक अवस्था र निष्कर्ष सार्वजनिक रूपमा स्पष्ट हुन बाँकी छ।

महतोमाथि लागेका आरोपबारे उनको आधिकारिक प्रतिक्रिया लिन खोजिएको भए उपलब्ध भएमा समाचारमा समावेश गरिनुपर्नेछ। साथै, यातायात व्यवस्था कार्यालय वीरगञ्ज तथा सम्बन्धित नियामक निकायले उक्त नामसारी प्रकरणका कागजात र प्रक्रियाको छानबिन गरी वास्तविकता सार्वजनिक गर्नुपर्ने माग उठेको छ।

प्रश्न गम्भीर छ—सनाखत नामसारीको कानुनी प्रक्रिया पूरा भएको थियो कि कागजमा मात्रै प्रक्रिया मिलाइएको थियो? यसको जवाफ सम्बन्धित अभिलेख र निष्पक्ष छानबिनबाट मात्रै स्पष्ट हुनेछ।